Pagina 1 van 2

Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 06 jan 2015, 18:06
door mvdbro
Afbeelding

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 08 jan 2015, 23:19
door rwijbenga
We gaan dus uit van alleen een Atmel chip ? Geen pro mini ? :)

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 09 jan 2015, 07:38
door mvdbro
Maakt voor het schema niet zoveel uit. Echter zijn blijkbaar de meeste Pro Mini's standaard niet geschikt. Ik heb de Pro Mini uit de Nodo Shop getest en deze verbruikt 2.7 mA in sleep. Dat gaat niet werken.

De kans is redelijk groot dat een Pro Mini dus nog wat teveel onderdelen aan boord heeft die roet in het eten gooien. Ik heb inmiddels diverse versies en de meeste zijn standaard niet geschikt voor batterij gebruik, ook niet na het verwijderen van de power led. Er blijft dan nog steeds een te hoog verbruik.

Het is noodzakelijk om ook de spanningsregelaar en eventueel wat bijbehorende onderdelen te verwijderen. De meest zuinige Mini Pro verbruikte nog altijd 50 uA, na verwijderen spanningsregelaar nog maar 6 uA. Diverse andere modellen gebruikten 1 a 3 mA (!) dus zonder power led. Maar na verwijderen van ongewenste zaken ook 6 uA.

Er draait nu een nieuwe duurtest met een gemodificeerde Pro Mini van de Nodo Shop:

De rood omcirkelde onderdelen kregen een enkeltje afvalbak:
Afbeelding

Zo ziet het slachtveld er na de oefening uit (dit is overigens niet dezelfde, maar dat maakt niet uit voor het idee...)
Afbeelding

Aangesloten aan de HR20 was het sleep verbruik ong 30 uA.

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 11 jan 2015, 21:46
door rwijbenga
Dan ga ik er morgen ook een paar zo ombouwen, dan kan ik gaan testen met 4 kranen zodra de beta webapp dit toelaat... :)

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 17 jan 2015, 12:46
door mvdbro
Meest recente prototype, bestaat nu nog maar uit 2 onderdelen:

1) Enigzins aangepaste Mini Pro uit de Nodo Shop (zie topic hierboven)
2) NRF24L01

Afbeelding

Draait nu 11 dagen stabiel. Vbatt is gezakt met 0,036 volt.

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 17 jan 2015, 22:59
door rwijbenga
Dat geeft de burger moed!

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 04 feb 2015, 08:15
door mvdbro
Afbeelding
Draait nu 27 dagen stabiel. Vbatt is gezakt met 0,095 volt.

Als ik me nu waag aan een theoretische berekening met aanname van lineair verloop en een ondergrens van VCC van 2.7 V dan kom ik tot het volgende:

Stel VCC gaat van 3.2V (nieuwe batterijen) naar 2.7V (ondergrens). Dat is een verloop van 0.5V.

Rekenen we dat om: 0,5/0,095=5.26 * 27 dagen = 142 dagen = 4.5 maanden

De actief tijd is nu nog langer dan noodzakelijk (5 sec). Daarin zit nog wat ruimte.

Overigens heb ik geen 'nulmeting' van een openhr20 zonder Nodo eraan. Dus wie van de twee is de grootste verbruiker?

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 04 feb 2015, 17:25
door manjh
De "kale" thermostaat gaat zeker een jaar mee op batterijen, in de praktijk meer.

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 04 feb 2015, 19:12
door Patrickl
Toch indrukwekkend dat je zoveel stroom hebt weten te besparen.

Re: Schema OpenHR20 experiment

BerichtGeplaatst: 04 feb 2015, 23:47
door rwijbenga
Hier in een huis met 12 van deze kranen moeten ze gemiddeld per 8 maand wel vervangen worden langer als een jaar halen we hier niet. Maar in sommige kamers moet die vaker open en dicht gaan dus ook meer stroom verbruik uiteraard. Al met al zeg ik een mooie mijlpaal qua stroom besparing. :D
We gaan ze hier ook draadloos maken, en dan kunnen we hier ook een duur test laten lopen.